首頁 » 【超閱讀觀點】市場裡沒有絕對,用灰階尋找可能性–《灰階思考》

【超閱讀觀點】市場裡沒有絕對,用灰階尋找可能性–《灰階思考》

by seanreads
5 comments

《灰階思考》的作者謝孟恭是知名的Podcast節目「股癌」製作人,雖然沒聽過節目,但前陣子一直聽到這本書,看書名原以為是在講邏輯思考方面,看了之後才發現其實是在講股市投資,不過也是有關於股市投資的心法,說是邏輯思考也沒錯。

這本書共有三部,第一部掃雷:掃除阻礙思考的常識;第二部備糧:建構判讀的作業系統;第三部上陣:面對多變的市場。比起國外的一些翻譯書籍,作者用的例子讀來更平易近人,也難怪「股癌」會有那麼多人收聽。

一、灰階思考-為絕對保留可能性

《灰階思考》封面寫「黑白之間都是灰,找到無限價值的所在」,投資是一輩子的事,唯一不會變的的是「永遠都在變」,根據統計,2017全美前500大的平均壽命低於20年,預估到了2027會變12年;但另一項數據又顯示,7%的貢獻了羅素3000指數的70倍以上成長。但我們能確定能選到不會倒的企業嗎?

另外,漲多不一定必跌,跌深也不一定反彈。市場充滿隨機與不確定性,所以千萬別認為「這樣的現象就一定會導致那樣的結果」,如果認為漲多必跌,那將錯過成長,如果認為跌多必漲,那就可能掉進深淵,在自己的防守範圍內多下功夫,比較能避免非黑即白的對立狀況。

二、投資的心法:大道至簡,從投資大盤開始

新手剛開始要投資,作者建議建議先從投資大盤開始,並且在投資過程中,認清自己是怎樣的人。很多人會自己選股,是自認為自己可以打敗大盤,不過作者也說,在投資路上,用功只是基本,作者曾不分晝夜研究股票,還因此得了乾眼症,即便覺得績效已經不錯,每天也花了五六個小時在研究。

直到現在,作者有了小孩後,也是定期買市值型的ETF,用約2成的資金投入任何覺得有意思的股票。

三、如何找到正確資料:多看原型,多點好奇

身處於資訊爆炸的時代,我們已經不用再求資料的豐富性,反而要有找到第一手的正確資料與判讀資料的能力,面對資料,更要保持好奇心,避免被資料所誤導。

要如何找到第一手的正確資料,作者分享美國證券交易委會規定管理超過一億元的投資機構所出的的13F報告,這就像市面上有許多巴菲特的書,是解析的角度寫的,那倒不如先看出自巴菲特之手的書。

其次,可以看「大師論大局」的文章,拜讀大師在每個時局分享的備忘錄,而在這些備忘錄中,也可以發現大師都勇於更新,修正自己的價值觀,如價值投資派的指標人物霍華馬克思,也在2021年發表萬字文,重新定義價值投資,並感謝自己兒子為家族購買比特幣,這也呼應第一點提到的,凡事沒有絕對,都有變化的可能。

另外,可以閱讀國內外券商整理的報告,選擇與自己投資標的有關的,再試著從中統指出結論,讓自己「看多元」而不是「看很多」,進而累積判斷力。

後見

在選舉年的時候,閱讀《灰階思考》特別有感,不論黑與白,藍與綠,對與錯,二元思考是最簡單的,尤其現在我們每天接觸的資訊量非常大,我們為了方便,看了懶人包,但其中簡化的訊息也是加工過的,相對的,自然讓我們的思考面向慢慢靠攏了天平的兩端。

就如投資大師,在漫長的投資歲月中,也會不斷修正其觀點,作者書中分享一開始4G剛起步時,很多人說是騙局,但等到殺手級的串流媒體出現,就再也聽不到這樣的言論,而現在已經是5G了。所以保持開放與好奇,持續接受新的事物,面對市場,始終保持謙卑,才能繼續留在市場。

You may also like

5 comments

Gregoryorago 2026 年 6 月 25 日 - 下午 10:03

Worth flagging that this approach to the topic is fresh without being contrarian, and a stop at valecovemerchantgallery extended the same fresh angle, finding original perspective on familiar subjects is rare and this site has clearly developed its own way of seeing rather than echoing the dominant takes from elsewhere consistently.

Reply
JesusMon 2026 年 6 月 27 日 - 上午 7:30

Now sitting back and recognising that this was a small but real win in my reading day, and a stop at scrollturtle extended that quiet win, the cumulative effect of small reading wins versus the cumulative effect of small reading losses is real over time and this site is contributing to the wins side of that ledger.

Reply
Sylvestermak 2026 年 6 月 29 日 - 上午 4:33

Reading this slowly and letting each paragraph land before moving on, and a stop at goldencovemerchantgallery earned the same patient approach, content that rewards slow reading rather than speed is content with real density and the writers here are clearly producing work that benefits from the careful eye rather than the rushed scan.

Reply
KevintuS 2026 年 7 月 1 日 - 上午 10:28

Took something from this I did not expect to find, and a stop at erminecondor added another unexpected useful piece, content that exceeds expectations rather than just meeting them is the kind that builds enthusiasm and earns repeat visits without any explicit ask from the writer or platform behind the work being read.

Reply
CharlesOveld 2026 年 7 月 21 日 - 上午 5:04

Reading this on a slow Sunday and finding it perfectly suited to a slow Sunday read, and a quick stop at sunhavenoutlet kept the same gentle pace, content that fits the mood of the moment is something I notice and remember and this site has the kind of pace that suits relaxed reading sessions especially well.

Reply

Leave a Comment