首頁 » 【超閱讀觀點】你的財富自由,是好好過「活」,還是為了錢找「死」?–《跟錢好好相處》

【超閱讀觀點】你的財富自由,是好好過「活」,還是為了錢找「死」?–《跟錢好好相處》

by seanreads
1 comment

《跟錢好好相處》是一本教大家如何財富自由的書,但這裡指的財富自由,並非單純指如何創造主被動收入,而得到的財富自由,這樣太表面。所以書名裡面雖然有個「錢」字,不過更著重的在於「相處」兩字。

這本書分享的是更深層的心靈富足,探討金錢與人生的關係。開頭就說到,如果有人拿槍抵著你,問「要錢還是要命?」通常我們會乖乖把錢交出去,因為認為生命價值比錢還重要,回到現實生活,卻經常為了錢,犧牲生活,有甚於者,犧牲了生命。

我們不是在過「活」,而是在找「死」。

這句話無疑是給了我們一記當頭棒喝。

那麼,難道擁有很多錢就能得到很多快樂,過很好的生活嗎?那也不一定。

金錢帶給我們的滿足,是有極限的。在個人的消費金額慢慢成長,逐步滿足了「生存、舒適、奢華」地步後,滿足曲線會到達一個頂點—「豐足點」,但在過了豐足點後,「金錢=滿足」的公式就沒辦法發揮作用,陷入買再多東西也無法滿足的境界。

豐足的境界,指的是需要的事都能得到,真正享受金錢的好處,也不會把錢花在無謂的浪費上,以達到真正的財富自由。

我們經常把財務獨立視為富有,其實兩個不一樣的,財務獨立的真正含義,應該是真切感到豐足,所以並不等於富有,而是剛好就好,錢剛好就好,人生也剛好就好。那要怎麼做呢?

作者提出了以下九個步驟,西恩把這九步驟擇重點整理。

一、跟過去和解

這個步驟有兩個重點:

(一)計算「一生中到底賺多少錢」。

(二)建立「資產負債表」,看看自己現在值多少錢。

許多人都搞不清楚這輩子能賺多少錢,透過這個方式,一來或許可以發現自己的賺錢能力,其實比自己想像還高,二來有助於未來的財務規劃。

作者指的「一生中到底賺多少錢」,是要非常鉅細靡遺,除了常態薪資、流動資產外,包含打工的錢、贏得的錢等都要算進去,如果沒辦法精準到「幾元」,那就退而求其次到「幾萬幾千元」或是「幾萬元」,並在建立「資產負債表」後,了解自己賺到的錢,都用來「得到什麼東西」,如果是負債較多,也要秉持正確態度,「別羞愧、勿責怪」,誠實面對自己。

二、活在當下-追蹤你的生命活力

這個步驟有兩個重點:

(一)計算一下做這份工作,要花多少時間與多少錢維持,並算出真正時薪。

(二)追蹤這一生每一分賺進來與花出去的錢。

你,對錢的看法是什麼?

作者認為,我們一生花了1/4人生,用在賺錢、花錢、憂慮錢的事等跟金錢有關的事情上,用一生的時間儘可能換取金錢報酬,再決定怎麼花這些錢,所以必須思考「金錢對我們的意義到底為何?」

作者的看法是「金錢等於活動生命活力」,但這麼說太籠統,沒辦法真切的感受生命活力的價值。如果有個數據,比較能感受。

因此,要計算目前這份工作的時薪是多少,或許你覺得目前的薪水不錯,但要再考量一下這份工作賺到的薪水背後的隱藏成本,包含「通勤時間、治裝、舒壓與吐苦水(因而買的啤酒與時間成本)、逃避式娛樂(為了逃避壓力產生的狂歡成本)、工作帶來的病痛」等因工作而產生的費用。

這樣就能知道自己的實質時薪,扣掉剛剛提到的隱形成本,時薪可能遠比你想像的還少,假設時薪是10塊錢,那就等於每花一塊錢是用了六分鐘的生命活力去換來的,這樣算起來就很有感了呢!

西恩簡略概算自己時薪是260塊,那麼每花一塊錢,是用了13秒賺來的,如果買了一隻3萬的iPhone手機,等於是花了108小時,等同於四天的生命活力換來的,那麼此時你就可以考慮是否值得要用四天的生命活力換一支手機。

三、每月收支表

每月收支表就是記帳,了解生活中的金錢來源與去向。

不過這邊有一點非常特別的是,一般我們記帳都是設置類別,把支出分門別類。但作者希望記帳不是紀錄金錢支出,而是更精準了解支出的原因。以食物來說,要區分自己在家吃、外食或是請別人吃;或是必要吃的健康食品還是看電影吃的垃圾食物。衣服可以再分是自己穿了開心的衣服,還是能在老闆面前留下深刻印象的衣服。

簡單來說,不要只是單純記帳,透過這些細項分類,更深層探討思考支出的原因,才是記帳的目的。

四、下面三個問題可以改變你的人生

透過問這三個問題,評估自己把錢花到哪?

(一)使用生命活力的同時,生命是否因此得到等量的充實與滿足?

(探討你的花費是廉價的快感還是深層的悸動?廉價的興奮來自外在的獎勵,深層的振奮在於體認自己有強大的力量。)

(二)生命活力的運用,是否跟自己的價值及人生目的一致?

(三)如果不是為錢工作,你的消費型態會有怎樣的改變?

藉由這三個問題,可以發現真正的財務自主,是讓自己不受限於「用錢滿足我的需求」,而非賺更多錢,讓別人為我服務。

五、讓生命活力具象化

主要是將前面提到的收入跟支出部分,做成逐月收支表,藉由具象化的圖表,讓自己更清楚知道,距離真正的財務自由還差了多少。

六、用省錢的方法圓夢-衡量你的生命活力,把花用降到最低

這邊提到的省錢,不是說要摳門摳到生活過得很困難,而是過著簡約的生活。

如果你有十件衣服,每件都能在不同的場合穿,那你的喜樂就是從使用物品而來;反之,有十件衣服卻還是感覺沒衣服可以穿,那喜樂就是從獲得而來。所以簡約的關鍵,不在於省錢,而在於有沒有好好利用並享有現有的物質生活。

作者也分享十大省錢之道,西恩認為其中有感的觀念是,在你能力範圍內過活、好好照顧已經擁有的、用不同的方式滿足需求。

如果要買好車住好房,可以思考一下這是不是在能力範圍內,是要過度消耗自己的生命活力,得到這些東西?還是要退而求其次。另外想要開心,不一定要去KTV熬夜狂歡,跟好朋友坐在7-11買啤酒好好聊聊也是選項,一來一往就差很多。

七、重估你的生命活力-最大化你的收入

工作有兩個不同的功能,物質、財務功能(報酬)和個人功能(情感、智力)。事實上,工作只有一個目的,獲得報酬,這是工作和金錢最直接的連結,其他部分只是獎勵。

但是,即便如此,還是不應該把工作跟薪資掛鉤,亦即工作應該是要視為有生產力或目標性的活動,要能帶給我們意義、目標跟滿足感,這樣才能強化跟其他人的聯繫,實現人生目標。

八、資本與交叉點

這邊作者主要依據「資本×長天期利率/12(月)=每月投資收入」公式,把被動收入的所得列入逐月收支表上,作者的認為4%是一個合理的標準,最後如果每月投資收入能跨過支出,就能財務獨立。

作者也提到無形資產的ABC支柱,A ability能力 Bbelonging歸屬感 C community社群

能力指的是技能 充實技能動手修 藉由歸屬感跟社群,強化無形資產。作者倡導的是,東西壞了不一定換新的,你可以上網學習如何修(呼應前面提到照顧好自己現有的東西),在這過程中強化自己的能力。而歸屬感跟社群,可以讓自己的心靈得到滿足。

儘管要達財富自由,有形資產相當重要,但內在的無形資產更為重要。

九、為財務獨立所做的投資

這邊主要建立可以創造長期收入的投資組合,探討投資是否符合自己的價值觀,風險管控以及是否供應未來的生活,讓它能穩定持續地供給長期生活需求。

西恩後見

看完《跟錢好好相處》,腦海浮現之前看過一句話「我們為了生活而工作,卻經常為了工作而失去生活」這本看似是一本理財書,教你如何理財賺大錢,但分享的其實是比財富自由更深層的意義-人生的自由,如果年賺一億,但卻是慾望無窮,那麼賺再多錢也填不了心裡的無底洞。

而將生命活力數據化的過程中,也能讓自己更清楚了解,我們為了工作付出的隱藏成本,可能遠比自己想像得還多,西恩看著衣櫃裡越來越多的NBA球衣,原本以為是喜歡,後來看了這本書後,驚覺那可能是因工作壓力導致的舒壓購物產生而來(汗),加上工作熬夜火氣大要去看中醫,工作所獲得的薪資,都還要再打個折扣。所以下次在消費某樣東西時,了解那是要自己花費多少生命精力才可以換來,可以問問自己「那值得嗎?」

「如果不是為錢工作,你的消費型態會有怎樣的改變?」西恩認為,這是一個非常重要的問題,我們常說「如果有錢,我要…」,但如果現在戶頭多了一億,不需要再為錢工作了,那還會想要做什麼事?

環遊世界?那環完全世界後呢?一直問這個問題,問到最後,如果沒有答案,那可能再有錢也滿足不了你。

整本書看完後,對西恩來說,最有啟發部分莫過於「生命活力」,將之數據化後,你可以更理性評估自己賺來的錢,要用來換取這些東西、經驗、體驗等,到底值不值得。這樣可以跳脫出,購買物品要考量的價格思維,轉變成思考它的價值,如果這個東西很便宜,但是你不需要,那也沒必要買;反之,東西價格高但可以用很久,那買了也無妨。

當然,還是要慢慢強化自己的能力,增加自身的收入。重點是,在錢賺夠後,你想要做的事是什麼?這些是能不能現在做?如果可以,現在為什麼不做?

You may also like

1 comment

KieranBuM 2026 年 7 月 26 日 - 下午 3:59

Honestly this kind of writing is why I still bother to read independent sites, and a look at morningquartz extended that broader reflection, the few sites that justify continued attention to non algorithmic content are sites like this one and finding them periodically is enough to keep my reading habits oriented toward independent rather than aggregated content.

Reply

Leave a Comment